首爾書的市場,最近像是被點了一盞光明燈的感覺。

終於,首爾書也開始像日本那樣,出現多元性的主題變化了!

有時候,不是誰要學誰,開放的市場裡,比的是內容、質感、實力,沒有什麼先來後到的觀念,各作者其實也不應該有那種「A 店是我先報導的,所以後面所有報導 A 店的人都是學我的」的這種觀念,作者以自已的角度再重新對 A 店包裝,消費者想看誰報導的,就買誰的,那是消費者的一種選擇權。(但完全模仿者,不在此限。)

比如首爾明洞,就那麼一個出口上來,眼裡全是能逛的、能吃的,棋盤式的區域,個人認為這裡沒有什麼私房路線可言,只要憑著直覺逛就行了,有些店它自然就有吸引人去逛的魅力,根本不是因為看了誰的書曾經寫過,所以才去逛;又好比弘大,除了停車場街較集中以外,其它分佈範圍其實有點大,像是遍佈在整個弘益大學的周圍巷弄內其實都精采的很,可是旅客們最常走的那條,八成永遠是弘大 9 號出口上來之後往停車場街方向走的那條路,但很多人可能不知道,其實西橋小學的周圍也有很多可以逛,或是知道、但因為時間不夠所以就放棄前往,所以我個人就覺得,需要被報導的其實是那些散佈在最常經過、但又最常被忽略的地方,那種…像是「世界上最遙遠的距離,就是我在你眼前、但你卻不知道我比你現在想去的地方更好逛」的感覺!

這市面上的首爾書裡,幾乎每本新書的我都會買,坦白說真的是五成東西都很相似,基本不能少的內容,像是最常見的明洞、東大門等等,剩下的五成就是看各個作者如何包裝,但剩下的這五成裡,其實也是會有重覆狀況在,包含我的第一本書也一樣;有時我常想,難道要開創一條全新的路,很難?難道因為不懂韓文,所以想做更深入的報導,很難?難道想做一本 100 個人看、100 個人都叫好的書,很難?嗯…上述三點,對目前的我而言,的確很難!但!腦袋裡也是不時有新的鬼主意在打轉,我該如何突破現況。

有時當我們買了一本書,閱讀之後,會發現這本書似乎瞄過一遍,就不再值得被翻閱了,因為它的價值有限;也會有些書,它可能現在不能讓你一本就搞定,但令人賞心悅目,就想翻翻它,因為照片拍的漂亮、排版看的舒服,或是在你突然需要的時候它變得有用了!現在的市場,寫書、出書的人很多,但買書的人卻不見得等比例成長,書市看似平靜,其實很廝殺,內容若好,可能連實體書都還沒翻到,立刻在網路書店就下單買回家那樣,但內容若不好,就可能只是躺在書架上、被翻閱個幾遍但不會拿去結帳的命運那樣;我的書出版後,曾經無聊也好奇的走進書店好幾次,站在一片旅遊書前,觀看著每個翻著旅遊書看的讀者們,最後哪本會擺著、哪本會買單,果然想像是美麗、現實是殘酷的,當我看見某些人也是翻翻就走的情況在我眼前時,總還是不免失落了一下,但偶爾回來又看見粉絲團裡哪個孩子又說,他買我的書今天到貨了、或是看完了、或是來鼓勵的,信心也會頓時增強好幾倍!出書真是件讓人容易患得患失的一件事丫!

回歸今天想探討的問題,攻略書。

攻略書很實用,但很不耐看,這是我個人認為,那,難道不能做一本有攻略又耐看的書嗎?哦嗚…似乎有點難!

說真的,個人認為目前首爾書最好賣的,是攻略書沒錯!為什麼?應該是大家會害怕這個語言不通的國家!畢竟它不像日本,有漢字可以讓你猜,完全就是韓文來著,你說現在韓國也努力在各主要標示裡加上中文,夠嗎?坦白說還不夠,畢竟旅人會走哪條路,誰知道?官方即使再怎麼加註中文,也不可能全面,一個地方漏了就是漏了,沒得看中文就是沒得看,這對害怕語言不通的旅人而言,的確還是很困難,少數像我這種白目管他今天迷哪條路,因為我的想法很簡單,只要我問得出地鐵站在哪就好,回得了地鐵站,一切就沒問題了。

回到問題,即然知道攻略書最好賣,為什麼我不寫?明明可以抽比較多的版稅不是嗎?出書不是為了賺錢?是!我是為了賺錢啊!拜託,講那種出書只是為了與大眾分享不藏私、不是想賺錢的,那種話都是狗屁,我聽不下去(誰看到這裡覺得不爽的話,右上角有個關閉視窗的按鍵,請便),那麼,為什麼我不寫攻略?我也想過這問題,出版前幾次爭札,我要不要來弄一本地圖細的不像話、路線再清楚不過、所有景啊物啊店家啊的,把所有我知道的全都擠在一起的書,像本葵花寶典那樣?哦 NO!抵死不從!因為我本人就很討厭看那種擠成一坨的書!我是視覺系(自以為),不是實用派的!必須承認!

一本旅遊書對我而言,我是會花錢買好看的那種,即使平均 200 頁的書裡,只有 100 個店家不到、但排版很好看(至少不要歪七扭八的亂排)、照片很漂亮、文字方方正正的不要給我用什麼裝可愛的 POP 或是娃娃體的、作者文字風格有條理的,我就會買!我喜歡這類型的書,自然也希望我的書是自已會喜歡的類型,至少要先說服自已,才能說服別人,這是不想做攻略書的原因之一。

那,原因之二呢?

嗯,回歸最原始的問題,自由行。

今天出門,沒有路線、沒有計劃,就想亂走亂吃,那就是我的自由行。我希望自已寫出來的書,是一本讀者得自已去組合的書,清清楚楚的店家內容與資訊,讀者自已去挑選整本書裡想去的店,加點未知的旅途驚喜在裡面;如果我有第二本,我希望將是與第一本完全不重覆的書!希望我做得到!同時也希望是不再與別人重覆有的報導!這點很難,但我會努力去做,嗯,上述是,如果有第二本,如果,再說。

我想推廣的,是「首爾真的是一個非常適合一人旅行、自由行的城市!」我不希望讀者是完全照著別人的路線如法炮製的走,當然!我們都會建議你怎麼走比較順之類的,但是其實旅途中多點自已不預期的驚喜,也是挺特別的體驗不是嗎?

坦白說,我老是覺得,這市場上有太多蜻蜓點水的旅客,意指那種去過一個國家一次、就不想再去了的人,有時我也會這樣,像是澳門,我去一次就不想再去了,哪天我再去的話,肯定是為了要去把在威尼斯人賭場裡、一夜失誤輸掉的五萬新台幣給贏回來!為了逝去的這五萬,我他媽至今還提不起勁寫澳門遊記,由此可見我有多麼痛恨澳門!扯太遠了,回到首爾,我想說的其實是,說真的我不太想去照顧那個第一次去首爾自由行的族群,這樣說有點抱歉,但我意思並不是什麼我不屑妳們的,不是那樣的,我意指,如果我出書,我不是想為了第一次去首爾自由行的人出,我想寫給第二次以上的人看,當他們已經對首爾有一點了解、有些首爾地理觀念的人;我覺得攻略真的在網路上找就有了!差別是妳想花的是錢?還是時間?花錢最快,立刻就有一本人家都整理好的攻略書在手邊查閱,但!也是有可能這本書寫的攻略並不完全,非你想要;而查網路的話呢,花的就是時間,我想…網路對初次首爾自由行的人而言,應該是有 9 成沒什麼查不到的吧!現在資訊這麼歐噴,咕狗兩下,不難啊!嗯,總之…我呸攻略書就對了,啊哈哈!(怎麼感覺我這篇文章是寫來惹腦人的啊!)

去過首爾幾次,很重要嗎?

有時接受採訪,對方總會問我「妳去過幾次首爾了?」或有時,很多人喜歡把「半年之內造訪過首爾 N 次」這種其實沒什麼好炫耀的話掛在嘴邊。很厲害嗎?我不認為,次數多不等於了解多,如果去過八百次,永遠都只是膚淺的走著觀光客的行程,有什麼好特別的?有時候我真想說,其實首爾沒有妳想像中那麼膚淺!不僅好買、好吃、好玩、好看,其實旅客都忽略了一點!首爾其實也是個好生活的地方!至少四季非常分明這一點,我其實好喜歡!

所以,比較去幾次首爾一點意義都沒有,
重要的是旅途中能放大我眼界的是什麼?半年、還是一年造訪八次又如何?怎麼讓筆下的首爾動人呈現,才是我想要的重點;嗯,值得思考。

好啦,該結尾了,孩子們都知道吧,我有時會發神經碎碎念,就想說說話,因為會悶;我知道很多粉絲並不忠實,哈!就像我一天到晚劈金賢重腿那樣!一下愛上炫彬、張根碩,還有最近爆夯的池賢宇金選手!在這開放性的資訊平台,按誰讚一向是每個人都擁有的權利,只是有時看見孩子們在別人家留的言,難免發神經的會吃點醋,當下看著孩子們在別人家留的內容如果是稱讚別人的話,我心裡就會想說「啊!原來是這樣啊!她不是只喜歡我一個人而已…」的變態想法,我很誠實吧!但有時,也會有少少的忠實粉絲給我打氣,三不五時我都像「憑什麼姐」那樣收到孩子們的小禮物…嗯,結論就是,只要不是來踢館的孩子,我都會繼續愛你們的,用我真誠的心繼續經營這粉絲團、這部落格、將來的書,繼續下去,我可以偶爾忍受你們劈腿,但要像我愛金賢重、永遠回到第一名那樣,最後都要回來愛我、把我擺第一才可以!啊哈哈哈哈哈哈哈~(這世上是哪來這麼厚顏無恥的作者啊!)

    全站熱搜

    豬V小姐 發表在 痞客邦 留言(22) 人氣()